vovkatrener
О проектных командах
Здравствуйте.
Благодарю Вас за высказанную позицию объектности и цикличности. Осознал, разделяю
Читаю с интересом Ваши выкладки.
Но, по-вашему, мир совсем уж бинарный. Британцы-американцы. И тех, из-за схожести языка зачастую смешивают. Должно же быть более многополярно. Какие еще проектные команды Вы наблюдаете?
Ответ:
Благодарю за интерес к обсуждаемой теме.
Я думаю, что в настоящее время еще есть, как минимум, одна проектная команда. В дальнейшем мы о ней поговорим.
Вопрос:
vovkatrener
Позвольте несколько уточняющих вопросов.
1.Если в 1989г. в СССР завершился британский проект, и, судя по всему, начался американский, который завершился в 2014, то чей, по Вашему, мнению проект на территории РФ?
Ответ:
Это ключевой вопрос, который интересен всем без исключения. Ответить на этот вопрос не так просто, как анализировать события, которые давно в прошлом.
Я не готов сейчас однозначно ответить на этот вопрос. К этому вопросу мы еще вернемся.
2. Если ныне уже не американский проект, то по логике, неправедно отжатые и криво приватизированные крупные активы, должны быть реквизированы. Какова, по Вашим наблюдениям тактика перехвата (если это происходит) контроля за крупными активами: агрохолдинги, нефтчные компании, морские порты и т.п.?
Ответ:
Могу ошибаться, но думаю, что собственность на активы в подпроектных территориях не интересуют менеджеров внешнего управления проектами.
3. В Вашей логике, была ли когда-либо субъектна страна, которую мы сейчас знаем под именем Германия?
Ответ:
Я думаю, что Германия имела проектную субъектность до ПМВ. Что произошло потом будем разбираться.
